La población de La Oroya continúa respirando diariamente altos niveles de Dióxido de Azufre (S02), Plomo (Pb), Arsénico (As) y Cadmio (Cd). Así lo confirma el informe de la Asociación Civil Labor “El día siguiente. Evolución de la Calidad del Aire en La Oroya” , basado en los Reportes de Monitoreo entregados por la empresa Doe Run Perú (DRP) al Ministerio de Energía y Minas (MEM) para los años 2006 y 2007 (exactamente hasta el mes de febrero de 2007).

Este informe contradice las afirmaciones que hiciera la empresa DRP, ante la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos Ambiente y Ecología del Congreso de La República, quien realizó una Audiencia Extraordinaria en La Oroya el pasado 11 de mayo de 2007.

DRP afirmó (sin más detalles) haber alcanzado los Estándares de Calidad Ambiental de Aire (ECAS de Aire) para Plomo, pero los resultados del informe muestran que a febrero del 2007 no cumplió con los ECAS de Aire para Plomo en La Oroya Antigua, en donde se encuentra la Estación de Monitoreo Sindicato, excediéndose en un 68%. Además, en los últimos 2 años DRP emitió más concentraciones de plomo al aire con respecto al año 2002.

Resaltamos la importancia de la Estación de Monitoreo Sindicato por su cercanía (0.8 Km.) al Complejo Metalúrgico de La Oroya (CMLO) y por estar ubicada en La Oroya Antigua, la cual alberga a más de la mitad de la población de La Oroya, quienes padecen las consecuencias de la exposición a estos contaminantes, que van desde el deterioro irreversible del sistema respiratorio, diferentes tipos de cáncer, efectos adversos en el sistema reproductivo y en el desarrollo y daños a órganos vitales; hasta cambios de conducta y en la actividad cerebral y agotamiento permanente, sobretodo niños y niñas menores de 6 años.

Si bien es cierto, según la aprobación de la Prórroga Excepcional del Proyecto Plantas de Ácido Sulfúrico del Programa de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA) del CMLO, DRP no está obligada a alcanzar los ECAS de Aire para Dióxido de Azufre hasta el 2009. El informe afirma que en La Oroya Antigua las emisiones han tenido una tendencia creciente cada año durante los últimos 9 años, lo que nuevamente nos hace poner en tela de juicio las declaraciones de la empresa DRP, quienes afirmaron que hubo una supuesta reducción del 22.5% de las emisiones de Dióxido de Azufre desde 1997 . Y aún hay más datos alarmantes, en La Oroya Antigua, en enero del 2007 solo 7 días la empresa cumplió con los estándares peruanos y sólo un día cumplió con los estándares establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En Arsénico la tendencia de las emisiones en los últimos dos años (2005 y 2006) es creciente. Excediéndose en La Oroya Antigua hasta en 14 veces más que el promedio de las ciudades europeas altamente contaminadas con este metal, del que sabemos es un agente tóxico y cancerígeno que afecta al ser humano.

En Cadmio la situación no es menos preocupante, pues el promedio anual de estas emisiones en La Oroya Antigua sobrepasa 25 veces los límites recomendados por la OMS. Se han documentado efectos renales que pueden ser producidos por este metal pesado y el riñón es el órgano crítico luego de una exposición ambiental a largo plazo al Cadmio.

Otras acciones puestas en tela de juicio:

DRP afirma que han reducido los niveles de plomo en sangre de sus trabajadores desde 1997 al 2007. Lo que la sociedad civil exige es que la empresa no sólo muestre datos estadísticas y promedios, si no que pruebe que son los mismos trabajadores a lo largo de estos diez años quienes han sido evaluados y que a ellos mismos se les ha reducido sus niveles de plomo en sangre. Pues la misma población afirma que se despiden a los trabajadores más contaminados y se contratan a personas que no son de La Oroya y con ello baja el promedio de plomo en sangre.

Por otro lado, DRP pone como ejemplo de contribución a la limpieza de la ciudad de La Oroya, el Lavado de Calles (trabajo que realiza conjuntamente con la población), lo cuestionable es que utilizan para esta labor detergente para ropa y agua, como si ello fuera suficiente para combatir el Plomo asentado en los suelos por más de 80 años.

Finalmente, el Ministerio de Salud (MINSA), principal responsable de la recuperación inmediata de la salud de los pobladores de La Oroya, recibió hace un año una orden del Tribunal Constitucional (TC) de implementar un sistema de emergencia para atender a las personas contaminadas con plomo en la sangre, debiendo priorizar la atención médica especializada de niños y mujeres gestantes. Lamentablemente limitaron su respuesta a las acciones del Convenio MINSA – Doe Run Perú. Según declaraciones de la misma empresa el convenio actualmente atienden sólo a 58 niños menores de 6 años con niveles de plomo por encima de los 45 μg/dl (microgramos por decilitro en sangre). Las acciones del convenio entonces también resultan insuficientes pues desde el 2001, el MINSA evidenció que el 99.1% de los niños oroínos tenían promedios altos de plomo en sangre, 33.6 μg/dl.

14 de Junio de 2007

Para más información comunicarse con:
Raúl Chacón raulchap@manosperu.org 3330152 / 93696769
Ma. Isabel Ferreira mferreira@labor.org.pe 2616515 / 96670634

prensa@todosobrelaoroya.org www.todosobrelaoroya.org

“El caso de Ilo, no necesita someterse a un estudio de factibilidad técnica, jurídica para gestionar una valoración económica de los impactos ambientales, habría que ser ciego e insensible para no reconocer 40 años de prácticas que el Estado y la empresa han tenido en la provincia” sentenció Manuel Glave Testino, al referirse a la necesidad existente en la provincia de realizar una valoración del daño ocasionado al ambiente como consecuencia de la actividad minera.

Glave sugiere que el gobierno y la empresa deberían reconocer explícitamente que se ha generado un daño y en el caso del Estado asumir su responsabilidad al haber autorizado la instalación y producción de la Fundición con las consecuencias que hoy se conocen.

No obstante, el economista refirió que en el caso específico de Ilo se trata de un complejo tema en el que se debe iniciar una aproximación económica que considere básicamente tres aspectos, el impacto de la emisiones de gases en la producción agrícola del valle y en la salud humana, así como el impacto del depósito de escorias y relaves en las playas y finalmente el daño generado en la biología marina.

El especialista recomendó a la sociedad civil de nuestra ciudad reactivar y defender el espacio de diálogo existente para persistir en la demanda de la compensación a partir de una valoración económica de los impactos ocasionados, bajo el sustento ético y humano que el estado debe asumir su responsabilidad y comprometerse a implementar acciones de control y fiscalización a los procesos actuales que involucran la modernización, además de gestionar un plan de remediación ambiental.

Manuel Glave Testino, hizo estas recomendaciones durante su participación en el Fórum de Impactos Ambientales, Valoración y compensación organizado por la Asociación Civil Labor.

El biólogo Anthony Jo, presentó el caso producido en Minamata una ciudad japonesa en la que se afectaron los ecosistemas y la salud de la población con mercurio, relató que durante décadas las autoridades locales y la sociedad civil lideró permanentes movimientos sociales hasta conseguir que el Estado y la propia empresa asuman su responsabilidad por haber impactado el ambiente y se produjera un proceso de compensación a los afectados, así como un ambicioso proyecto de recuperación ambiental de la bahía contaminada.

El Ing. Alejandro León Palomino, representante de la sociedad civil ante la Mesa de Diálogo expuso los argumentos técnicos que sustentan la demanda de la población de Ilo.

Finalmente la ex contralora Luz Áurea Sáenz, comprometió su arribo al puerto de Ilo próximamente, después de cumplir un tratamiento médico al que fuera sometida por sufrir un resquebrajamiento en su salud que le impidió participar en este Fórum.

Áurea Sáenz se dispensó públicamente ante el auditórium y reiteró su compromiso de respaldar las acciones sociales del pueblo de Ilo, que en opinión de la decana del Colegio de Abogados de Lima, no son otra cosa que exigir el respeto a los derechos humanos.

La Asociación Civil Labor y el Comité Inter. Institucional de Mejoramiento de La Salud Ambiental (CIIMSA); convocan al IV CONCURSO DE PRACTICAS AMBIENTALES 2007, con la finalidad de promover la participación de la población organizada, a través de proyectos que involucren la creación, mejora o preservación de áreas verdes y arborización, con un uso racional del agua.

Por cuarto año consecutivo se realizo la presentación del IV Concurso de Prácticas Ambientales 2007 con el tema: Promoción de Áreas Verdes, con un manejo responsable del agua; con la asistencia del Sr. Jorge Bejar Apaza, Coordinador de la Asociación Civil Labor, el Ing. Javier Moscoso; Presidente del CIIMSA, el Arq. Michael Alfaro Gómez, Gerente Regional de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Gobierno Regional, y representante de Roberts Resersur como entidad Auspiciadora.

El concurso de Prácticas Ambientales 2007, convoca la participación de organizaciones de base de la sociedad civil como; juntas vecinales, clubes sociales, asociaciones comunales, clubes de madres, colegios, organizaciones juveniles y parroquiales entre otros; debidamente organizados, no siendo necesario la personería jurídica. Con la finalidad de desarrollar en la ciudadanía una mayor conciencia ambiental, sobre la importancia de las áreas verdes, la arborización y el uso adecuado del agua.

Las inscripciones se realizaran durante el mes de mayo y la posterior evaluación de las prácticas estará a cargo de un Jurado Calificador, conformado por el Gobierno Regional, la Universidad Nacional de San Agustín, Dirección Regional de Agricultura, quienes realizarán tres visitas de campo desde el mes de Junio hasta el mes de Octubre, realizándose las premiaciones en el mes de Noviembre.

Serán premiadas tres de las mejores propuestas de Áreas Verdes con un monto de Tres mil nuevos soles (S/. 3000.00) cada una; gracias a la participación de auspiciadores, como: Resersur S.A.C, MC&M S.A y Sociedad Minera Cerro Verde.

Mayores informes e inscripciones en Asociación Civil Labor, ubicada en calle Paz Soldán 307, Yanahuara, Arequipa – Perú. Teléfonos: 272883 – 256740

El 02 de abril pasado Transportadora de Gas del Perú-TGP detectó una anomalía en el ducto que transporta Líquidos de Gas Natural del Proyecto de Gas de Camisea en el Km. 125 en el Valle Cumpirashiato, Provincia de La Convención en el Cusco, muy cerca de donde se produjo el quinto derrame en marzo del año pasado, en el Km. 123.

Hay dos versiones sobre el incidente: el 3 de abril TGP manifestó públicamente que como parte de sus labores de monitoreo detectaron un burbujeo a través de una anomalía en el ducto que no ha traído mayores consecuencias. TGP señaló que se ha interrumpido el transporte del Líquidos de Gas Natural-LNG y se ha retirado siete metros de la tubería para su revisión.

Por otra parte la Comisión Técnica conformada por Abel Caballero, Gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional del Cusco e integrantes de la Universidad San Antonio de Abad acudió al lugar de los hechos el 11 de abril. Dicha comisión verificó la existencia de contenedores con LGN y el derrame de 4 mil barriles de LGN y se afectó un área de 300 metros. El informe fue presentado a la opinión pública el 13 de abril.

Caballero señaló que TGP está incumpliendo los compromisos que hizo TGP cuando se produjo el quinto incidente, de avisar oportunamente a la población si se producía una nueva falla en el ducto. En esta oportunidad TGP demoró un día para informar sobre la anomalía, lo que demuestra que los sistemas de detección de fallas/derrames no son adecuados.

El informe del Gobierno Regional de Cusco fue desmentido por TGP señalando que no existió derrame, sino un burbujeo y que la porción del ducto que sufrío la falla ya se encuentra en Lima para las evaluaciones pertinentes.

Este nuevo incidente podría ser la sexta falla del ducto de Líquidos de Gas Natural en menos de dos años de operación. Tanto, el Ministerio de Energía y Minas como el Organismo Supervisor de la Energía-OSINERG (ahora OSINERGMIN) no se han pronunciado sobre los hechos.

Además de estas serias deficiencias, se encuentra el cuestionamiento sobre la integralidad y seriedad con que se está desarrollando la auditoria a este ducto, cuyo informe está por ser presentado. De la misma manera está en el debate la construcción de un nuevo ducto en selva que podría agravar las cosas.

Asociación Civil Labor

Este 6 de abril, el Grupo de Trabajo II del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, presentará en Bruselas su informe sobre Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad, que conjuntamente con los informe de los otros Grupos de Trabajo (sobre la base científica y las acciones de mitigación, respectivamente), formaran el informe final del IPCC. Recordemos que el informe del Grupo de Trabajo I presentado el pasado febrero, concluye que la intervención del hombre es determinante en la producción del calentamiento global.

Por ello, es necesario difundir este tan importante tema, crear conciencia de los hechos que lo provocan, sus impactos y como podemos ayudar a enfrentarlos; cual es el costo que esto genera; conocer las actividades que se vienen realizando como país y a nivel internacional; y quienes son los principales responsables.

Este es la primera de una serie de publicaciones que pretenden esclarecer estos temas de una manera muy didáctica.

Como punto inicial, trataremos los conceptos básicos: ¿Qué son los Gases de Efecto Invernadero – GEI y cómo se produce el Cambio Climático?. Esperamos que sean de su interés y utilidad.

Leer “Primera Publicacion “